Hvilke klubber gør det godt og hvem har problemer!
Data fra kampe i The Championship giver indblik i holdenes præstationer ved at analysere antallet af berøringer i modstanderens felt samt modstandernes berøringer i eget felt.
Denne statistik siger noget om både den offensive og defensive effektivitet, og det er relevant, da størstedelen af alle mål – cirka 90% – bliver scoret inden for feltet.

Evnen til at kontrollere området er derfor en afgørende faktor for succes.

Holdene kan inddeles i fire kategorier baseret på deres data og nuværende placering:
1. Hold med styrker både offensivt og defensivt – Oprykkerpotentiale.
2. Hold med stærk offensiv, men udfordringer defensivt.
3. Hold med stærk defensiv, men svag offensiv.
4. Hold med udfordringer både offensivt og defensivt.

Bemærk at Ipswich og Blackburn har spillet en kamp færre end de øvrige hold

Oprykkere:

Coventry (1): Rent offensivt har Coventry leveret de stærkeste data og genererer flere chancer i modstandernes felt end noget andet hold i ligaen. Defensiven er stabil, hvilket understøtter deres position i ligaen.
Middlesbrough (2): Kombinationen af en solid defensiv og en velfungerende offensiv gør Middlesbrough til en klar kandidat til at slutte i toppen af rækken.
Ipswich (12): Deres offensive data viser stærke præstationer, men defensiven har ikke helt kunne følge med, hvilket afspejles i deres resultater.
Dem længere nede af gaden (20): De har haft gode offensive data, men effekten slår ikke helt igennem på resultatfronten. Det holder dem i den nedre del af tabellen.

Playoff:

Millwall (3): Et solidt defensivt spil har lagt fundamentet for holdets gode placering. Hvis de holder niveau, kan de forvente at spille med om oprykning i playoff.
Bristol C (4): Kombinationen af stabilitet både offensivt og defensivt giver gode muligheder for en stærk placering og en slutspurt i playoff.
QPR (9): Offensiven fungerer godt, og med de chancer, de skaber i modstandernes felt, kan de etablere sig i playoff. Der kræves dog lidt mere defensiv stabilitet for at sikre resultaterne.
Leicester (10): Defensiven er en styrke der stabiliserer holdet, men det kniber med angrebet, hvilket foreløbigt fastholder dem i den midterste del af ligaen.
Charlton (6): Deres forsvar er blandt rækkens mest stabile, og deres generelle balance gør dem til et oplagt bud på en playoffplads.
 Sheff U (22): Efter en svag start på sæsonen har offensiven vist positive takter, hvilket kan gøre dem til en overraskelse, selv med nuværende lav placering.

Hold med udfordringer:

Stoke (5): Defensiven er holdets klare styrke, men manglende effektivitet i offensiven har begrænset deres mulighed for yderligere fremgang.
WBA (11): Gode offensive data placerer dem solidt i rækken, men de tillader for mange farlige situationer i eget felt, hvilket koster point.
Watford (14): Offensivt leverer holdet udmærkede præstationer, men manglende defensiv organisation har været deres akilleshæl hidtil.
Birmingham (15): Holdet har en gennemsnitlig placering, da hverken offensiven eller defensiven har leveret udslagsgivende præstationer.
Portsmouth (18): Offensiven har været en svaghed, hvilket begrænser deres evne til at komme væk fra den nedre del af tabellen.
Blackburn (21): Defensiven er en styrke, men offensiven har ikke leveret nok chancer eller effektivitet til at skabe væsentlige forbedringer i resultaterne.

Kig jer over skulderen

Preston (7): Offensiven gør dem konkurrencedygtige, men en svækkelse i den kan få konsekvenser for deres position.
Hull (8): Offensiven har kontinuerligt leveret mange chancer, men defensiven tillader for mange situationer i eget felt, hvilket gør dem sårbare.
Swansea (13): Holdet viser grundlæggende stabilitet, men har svært ved at bringe deres spil til et niveau, der kan løfte dem højere i tabellen.
Oxford (19): Holdet kæmper med både defensiv og offensiv ustabilitet, hvilket fastholder dem nær bunden af rækken.
Norwich (23): Trods et spil, der viser potentiale, er holdet placeret under nedrykningsstregen. Manglende resultater kan føre til ændringer i trænerstaben.

Nedrykkere:

Wrexham (16): Deres sæson har været præget af en gavmild defensiv, hvor modstandere ofte får for mange berøringer i feltet, hvilket truer deres position.
Derby (17): Defensiven er en svaghed, som gør det svært for dem at tage flere point. Det vil kræve forbedringer, hvis de skal undgå nedrykning.
Sheff W (24): Pointfradraget og økonomiske vanskeligheder har placeret dem i en svær situation, som sandsynligvis ender i nedrykning, på trods af en bedre offensiv end forventet.

Effektivitet i feltspillen

Analysen af holdenes feltdata viser, hvordan effektiviteten varierer. Jo færre berøringer pr. scoring, jo bedre er holdets offensive effektivitet, mens stærke forsvar resulterer i modstandere, der skal bruge flere berøringer for at score.

 Forsvaret som nøglen til succes:

Millwall (3), Bristol C (4), Stoke (5), Charlton (6), Preston (7), Leicester (10), Oxford (19), Swansea (13) og Middlesbrough (2) er alle afhængige af deres defensive kvaliteter for succes.

Offensiven som nøglen til succes:

QPR (9), Hull (8), WBA (11), Watford (14), Birmingham (15), Ipswich (12), Wrexham (16), Derby (17) og Norwich (23) producerer mange chancer. En nedgang i effektiviteten kan dog få konsekvenser.

Udfordringer på begge områder:

Portsmouth (18), Blackburn (21), Sheffield United (22), Sheffield Wednesday (24) og dem længere nede af gaden (20) mangler en balanceret tilgang til både angreb og forsvar.

Plus / minus statistik

Denne viser antal af berøringer et hold har haft i modstandernes felt minus hvor mange gange modstanderne har rørt bolden i feltet. Så jo højere jo bedre