Penge bestemmer

Var Pompey den slemme dreng i klassen?

Pompey fik som fortjent da de røg ud sidste sæson fra det fine selskab. Klubben havde levet over evne for længe, og nu kom regningen. Det var den enkle historie, men var Pompey så slemme?

Ser vi på de sidste 5 år i Premier League, og ser hvor meget lønbudgettet fyldte af den samlede omsætning, så ser tallene således ud:

04/05

05/06

06/07

07/08

08/09

Gennemsnit over 5 år

66,0

89,5

76,4

108,8

82,1

83,9

 nr.16

 17

 9

 8

 14

 

 

60 %

Anbefalingen er at  klubberne holder sig under 60%, hvilket Pompey på ingen måde har præsteret. Men så længe der var penge i kassen betød det mindre, eller rettere penge i kassen = en rig ejer der spytter i som en glad mæcen.

Pompeys eventyr i wonderland skete med en brat opvågen i baronens seng, da de erfarede at Gaydamak mere eller mindre har lånt de penge Pompey har brugt, så klubben stod med en gæld på £ 135.000.000.

 

Finansiel doping

En mæcen som yder finansiel doping, er hvad det kræves at være med i Premier League, klubberne tillades at køre med større og større underskud og til at bruge flere midler, end de reelt tjener.

Det er noget af det UEFA præsident Michel Platini vil til livs, ved at indføre den regel at ingen må bruge flere midler end de tjener.

 

The bad boy?

Men var Pompey ene om at være den slemme dreng i klassen, nej egentlig ikke, men Pompey var uden tvivl en af de slemme. Sammenholder vi et gennemsnit over de seneste 5 år, fås følgende liste

 Gns over 5 år
Man U46,4 %
Tottenham49,2 %
Arsenal51,7 %
Liverpool56,2 %
Bolton59,4 %
Everton61,5 %
Middlesborough66 %
Sunderland65,6 %
WBA65,4 %
Manchester City70,3 %
Newcastle70,2 %
West Ham74,7 %
Aston Villa75,2 %
Chelsea76 %
Hull74 %
Fulham77,9 %
Blackburn79,5 %
Stoke68,6 %
Pompey83,9 %
Wigan87,5 %

Sjovt nok er gældstyngede klubber som Man U, Liverpool og Chelsea gode til at tjene penge, hvilket netop skyldes den finansielle doping. Nu er det nyrige Man C hvis ejer Sheik Mansour har postet rundet regnet 1 milliard gode danske penge ind i klubben denne sæson, og vel er omsætningen steget, men slet ikke så det står mål med udgiften.

 

Nye regler

Det spændende bliver, at med henvisning til Pompeys sag, om der vil komme skærpede krav til fordbolden på den økonomiske side, så finansiel doping ikke tillades.

En dansk bog der udkommer snart, spillet uden for banen, ser på hvad økonomi betyder på den lange bane. Deres konklusion er at 85 % af al succes tillægges økonomi, det er her fundamentet er for at kunne købe de bedste spillere, have de gode faciliteter osv.

15 % er det så den ukendte faktor, så moralen er, jo flere penge en klub har, jo større chance er der for at gøre det godt. Så kan romantikerne glæde sig over et godt resultat i ny og næ (de 15%), men fodbold på topplan handler om penge, mange penge, og dem har Pompey ikke.