– og hvor skal der styrkes?
Når man vurderer en sæson, kan følelser, enkeltkampe og mavefornemmelser hurtigt komme til at fylde meget. Derfor kan det være sundt at kigge lidt mere nøgternt på tallene.
Her har vi set på Portsmouth-spillerne ud fra FotMob-rating, som bygger på statistik fra Opta. Det er altså ikke bare en subjektiv vurdering, men en rating baseret på spillernes faktiske præstationer i kampene.
Scoren her er lavet på en 1-10 skala, hvor spillerne vurderes i forhold til andre spillere på samme position over hele sæsonen.
For at være med på listen skal en spiller have spillet mindst 50 procent af kampene samt et vist antal minutter. Det betyder, at vi ikke bare kigger på spillere med få gode indhop, men på dem, der reelt har haft en betydende rolle over sæsonen.
Sådan skal scoren forstås
Hvis en spiller får 10, betyder det, at han ligger blandt de 91-100 procent bedste på sin position.
Hvis en spiller får 9, ligger han blandt de 81-90 procent bedste.
Og sådan fortsætter det ned gennem skalaen.
En score på 5 betyder derfor nogenlunde midten af rækken blandt spillere på samme position.
Det vigtige er, at der godt kan være små forskelle i selve FotMob-ratingen, men store forskelle i den relative score. En spiller med en rating på 6,74 kan eksempelvis ligge markant højere end en spiller med 6,67, hvis positionen er tæt pakket, og konkurrencen er hård.
Så en score på 6 og en score på 2 kan godt dække over en relativt lille forskel i rating, men en stor forskel i placering i forhold til konkurrenterne på samme position.
Det er selvfølgelig ikke den fulde sandhed om en spiller. Tallene fortæller ikke alt om lederskab, taktisk disciplin, skader, rolle på holdet eller hvad træneren specifikt har bedt spilleren om. Men de giver et interessant billede af, hvor Pompey står stærkt – og hvor der måske skal kigges mod transfermarkedet.
Keeper
| Spiller | Score |
|---|---|
| Nico Schmid | 2 |
På keeperposten ligger Nico Schmid med en score på 2. Det placerer ham i den lave ende sammenlignet med andre keepere i rækken.
Det betyder ikke nødvendigvis, at han har været dårlig i alle facetter, men det fortæller, at når man sammenligner ham med de øvrige keepere, der har spillet nok kampe og minutter, så ligger han lavt.
Det er et område, hvor Pompey bør være ærlige i evalueringen. Skal man løfte sig som hold, er keeperpositionen et af de steder, hvor marginaler virkelig betyder noget. Redninger, spil med fødderne, indgreb i feltet og evnen til at give ro til bagkæden er afgørende.
Konklusion: Keeperpositionen ligner et område, hvor der bør kigges seriøst på forstærkning eller øget konkurrence.
Centerback
| Spiller | Score | Bemærkning |
|---|---|---|
| Regan Poole | 2 | Rangeret som nummer 55 blandt centerbacks |
| Matt Clarke | 9 | Tidligere Pompey-spiller |
Regan Poole får en score på 2 og er rangeret som nummer 55 blandt centerbacks. Det er en lav placering, og det peger på, at Pompey har haft udfordringer centralt i forsvaret.
Det interessante er sammenligningen med tidligere Pompey-spiller Matt Clarke, der scorer 9. Det viser, at det er muligt at finde tidligere Pompey-profiler eller spillertyper, der performer på et meget højt niveau i samme række.
Centerback-positionen handler selvfølgelig ikke kun om individuelle stats. Organisation, makkerpar, pres fra midtbanen og holdets generelle struktur spiller også ind. Men når en fast spiller ligger så lavt relativt til andre på positionen, er det svært ikke at se det som et signal.
Konklusion: Centerback bør være et klart fokusområde. Pompey mangler formentlig enten en markant starter eller i hvert fald stærkere konkurrence på positionen.
Backs
| Placering | Spiller | Kampens spiller | Rating | Score |
|---|---|---|---|---|
| 12 | Terry Devlin | 4 | 7,14 | 8 |
| 21 | Zak Swanson | 0 | 7,02 | 6 |
| 46 | Jordan Williams | 0 | 6,66 | 2 |
| 47 | Connor Ogilvie | 1 | 6,65 | 1 |
Backpositionerne er faktisk et af de mere interessante områder.
Terry Devlin scorer 8, hvilket er rigtig stærkt. Det placerer ham højt blandt backs i ligaen. Hans rating på 7,14 og fire gange som kampens spiller viser, at han har leveret en sæson, der statistisk set står stærkt.
Zak Swanson lander på 6, hvilket er over midten. Det er solidt, og det indikerer, at han godt kan være en brugbar spiller i en trup, der vil konkurrere.
Men derefter falder niveauet markant. Jordan Williams scorer 2, mens Connor Ogilvie scorer 1. Det er den tunge ende af skalaen.
Her er det vigtigt at skelne. Pompey har ikke nødvendigvis et generelt backproblem, for Devlin og Swanson trækker klart op. Men bredden og balancen på positionerne ser ud til at være en udfordring.
Konklusion: Pompey har noget at bygge på med Devlin og Swanson, men der bør kigges på kvalitet og dybde, især hvis klubben vil have mere stabilitet over en hel sæson.
Central midtbane
| Placering | Spiller | Kampens spiller | Rating | Score |
|---|---|---|---|---|
| 53 | Marlon Pack | 0 | 6,74 | 4 |
| 54 | Andre Dozzell | 1 | 6,73 | 4 |
| 62 | Isaac Hayden | 0 | 6,67 | 2 |
På den centrale midtbane ligger Marlon Pack og Andre Dozzell begge på 4, mens Isaac Hayden lander på 2.
Det er ikke katastrofalt, men det er heller ikke et område, der statistisk skriger topniveau. Pack og Dozzell ligger lidt under midten, mens Hayden ligger i den lave ende.
Midtbanen er ofte motoren på et hold. Det er her, man skal kunne kontrollere tempo, vinde andenbolde, beskytte bagkæden og sætte angrebene i gang. Hvis midtbanen kun ligger omkring 4 og 2 på denne skala, kan det være en forklaring på, hvorfor holdet i perioder kan få svært ved både at styre kampe og beskytte defensiven.
Konklusion: Central midtbane ligner et område, hvor Pompey bør styrkes. Ikke nødvendigvis med mange spillere, men med mere kvalitet. En midtbanespiller, der kan løfte niveauet fra 4 til 6-7, kan gøre en stor forskel.
Offensiv midtbane
| Placering | Spiller | Kampens spiller | Rating | Score |
|---|---|---|---|---|
| 16 | John Swift | 0 | 6,82 | 5 |
| 20 | Conor Chaplin | 1 | 6,66 | 4 |
På den offensive midtbane ligger John Swift på 5, mens Conor Chaplin ligger på 4.
En score på 5 betyder midten af feltet. Swift er altså ikke dårlig i denne opgørelse, men heller ikke blandt de spillere, der for alvor skiller sig ud. Chaplin ligger en smule lavere.
Det offensive midtbaneområde er et sted, hvor man gerne vil have forskelsspillere. Spillere, der kan skabe chancer, bryde kæder, levere assists og bidrage med mål. Når scoren ligger på 5 og 4, tyder det på, at Pompey har brugbare spillere, men måske mangler den helt afgørende kreative profil.
Konklusion: Ikke nødvendigvis det største problemområde, men hvis Pompey vil tage næste skridt, kunne en mere afgørende offensiv midtbanespiller være en vigtig investering.
Kantspillere
| Placering | Spiller | Kampens spiller | Rating | Score |
|---|---|---|---|---|
| 25 | Adrian Segecic | 2 | 6,74 | 5 |
Adrian Segecic lander på 5. Det er midten af feltet blandt kantspillere.
Det er ikke dårligt, men det er heller ikke et tegn på, at Pompey har haft en kantspiller, der statistisk har været blandt ligaens stærkeste. På kanten vil man gerne have spillere, der kan skabe ubalance, gå forbi en mand, producere mål og assists og tvinge modstanderen til at ændre sin defensive struktur.
En score på 5 siger, at Segecic har været omkring gennemsnittet for positionen. Det kan være fint, især hvis der er udviklingspotentiale, men det efterlader også spørgsmålet om, hvorvidt Pompey har nok offensiv gennemslagskraft fra siderne.
Konklusion: Kantpositionen bør ikke nødvendigvis panikforstærkes, men Pompey kunne godt bruge mere topkvalitet eller flere målpoint fra de brede offensive positioner.
Angriber
| Placering | Spiller | Rating | Score |
|---|---|---|---|
| 35 | Colby Bishop | 6,50 | 4 |
Colby Bishop får en score på 4 blandt angriberne.
Bishop har stor betydning for Pompey, og hans rolle kan ikke kun måles i FotMob-rating. Han fylder fysisk, arbejder hårdt og har ofte en vigtig funktion i holdets opspil. Men målt op mod andre angribere på positionen over sæsonen ligger han altså under midten og der savnes mål!
For en angriber er det selvfølgelig hårdt, fordi output vejer tungt. Mål, afslutninger, chanceskabelse, dueller og involvering i farlige situationer påvirker vurderingen.
Konklusion: Bishop kan stadig have en vigtig rolle, men Pompey bør overveje at tilføre mere konkurrence eller en anden angribertype, der kan give flere mål og mere fart i dybden.
Det samlede billede
Hvis vi samler Pompey-spillerne i én oversigt, ser det sådan ud:
| Position | Spiller | Score |
|---|---|---|
| Keeper | Nico Schmid | 2 |
| Centerback | Regan Poole | 2 |
| Back | Terry Devlin | 8 |
| Back | Zak Swanson | 6 |
| Back | Jordan Williams | 2 |
| Back | Connor Ogilvie | 1 |
| Central midtbane | Marlon Pack | 4 |
| Central midtbane | Andre Dozzell | 4 |
| Central midtbane | Isaac Hayden | 2 |
| Offensiv midtbane | John Swift | 5 |
| Offensiv midtbane | Conor Chaplin | 4 |
| Kant | Adrian Segecic | 5 |
| Angriber | Colby Bishop | 4 |
Det positive først: Terry Devlin skiller sig klart ud med en score på 8. Det er den stærkeste Pompey-rating i denne opgørelse og viser, at klubben har en spiller, der klarer sig flot sammenlignet med andre på samme position.
Zak Swanson med 6 er også positivt. Det er over midten og viser, at der er brugbare elementer på backpositionen.
Men resten af billedet er mere blandet. Mange af Pompeys profiler ligger mellem 2 og 5, og det fortæller, at truppen statistisk set har en del spillere, der enten ligger under gennemsnittet eller kun omkring midten på deres position.
Det betyder ikke, at alle disse spillere skal væk. Det betyder heller ikke, at de ikke kan være vigtige i en trup. Men hvis målet er at løfte holdet, så viser tallene ret tydeligt, hvor der bør kigges hen.
Hvor skal Pompey styrkes?
Ud fra tallene ligner de vigtigste områder:
1. Centerback
Regan Poole scorer 2, og det er svært at komme udenom, at centerback-positionen bør være højt på listen.
Pompey har brug for mere defensiv kvalitet, mere stabilitet og måske en profil, der kan løfte hele bagkæden. Sammenligningen med Matt Clarke, der scorer 9, viser også, hvor stor forskellen kan være på spillere på samme position.
2. Keeper
Nico Schmid scorer 2, og keeperpositionen er et område, hvor små forbedringer kan give store udsving over en sæson.
En stærkere keeper kan give flere point direkte, men også mere ro til forsvaret.
3. Central midtbane
Pack og Dozzell scorer 4, Hayden 2. Det ligner et område, hvor Pompey mangler en spiller, der kan dominere mere.
En stærk central midtbanespiller kan både hjælpe defensiven og give det offensive spil bedre struktur.
4. Angreb/offensiv produktion
Bishop scorer 4, Segecic 5, Swift 5 og Chaplin 4. Det er ikke elendigt, men det er heller ikke topniveau.
Hvis Pompey skal tage et skridt op, skal der sandsynligvis mere output ind i offensiven. Enten via en ny angriber, en mere målfarlig kant eller en kreativ 10’er.
5. Bredde på backs
Devlin og Swanson ser fine ud, men Williams og Ogilvie ligger lavt. Her handler det måske mindre om førstevalg og mere om dybde, balance og kvalitet over en lang sæson.
Konklusion
FotMob-ratingen giver ikke hele sandheden, men den giver et ret klart fingerpeg.
Pompey har enkelte lyspunkter, især Terry Devlin, som statistisk set står stærkt på sin position. Zak Swanson ligger også fornuftigt.
Men hvis man ser på helheden, er der for mange positioner, hvor Pompey-spillere ligger i den lave eller nedre midterste del sammenlignet med andre spillere i ligaen.
De mest oplagte områder at styrke i det kommende transfervindue ligner:
- Centerback
- Keeper
- Central midtbane
- Offensiv kvalitet
- Dybde på backpositionerne
Det handler ikke om at skifte hele holdet ud. Men tallene peger på, at Pompey har brug for mere kvalitet i rygraden af holdet, hvis næste sæson skal blive mere end bare overlevelse og hårdt arbejde.
Der skal mere topniveau ind. Flere spillere, der scorer 6, 7 og 8. Og færre, der ligger nede omkring 1, 2 og 3.
For det er dér, forskellen ofte ligger over en hel sæson.
